以輪胎特保案為標志，美國貿易保護主義正呈愈演愈烈之勢“中國制造”則成為最大的受害者。最新的一個案例，則是紐約新世貿中心使用中國玻璃風波。
值得注意的是，美方如果不能遏制貿易保護主義的沖動，中美經貿合作的大局將面臨沖擊；作為世界兩大經濟體，中美間的貿易摩擦，也勢必會影響到當前世界經濟復蘇的前景。
美企競標落敗心有不甘攻擊中國玻璃
紐約舊世貿中心毀于2001年“9·11”恐怖襲擊事件，按照規劃，將在其原址修建新的世貿中心（即“自由塔”）。在嚴格的招
投標下，今年年初，中國北京一家
玻璃企業戰勝美國對手，成功競得主樓1層至20層的
防爆玻璃合同。
但消息披露后，這種正常的國際貿易隨即遭到了美國一些利益受損者的敵視。美國制造業聯盟日前致函美國貿易官員，要求處理在他們看來是“不公平貿易”的行為。信函稱：“我們國內的
玻璃行業在世界上效率最高，但無法與受到中國政府巨額補貼的產品競爭。”
據悉，挑起這一事端的是美國玻璃企業PPG工業公司，在招投標中，該公司輸給了中國企業，因此開始借機生事。
按照美國政府的數據，自2000年以來，美國玻璃行業損失了4萬個就業崗位。美國玻璃行業的困境原因是多方面的，最主要的原因，是受經濟危機影響，美國市場消費不振，這導致一些廠家難以為繼；此外，隨著勞動力成本的上升，一些勞動密集型產業必然會在美國開始失去優勢。
但一些美國人漠視這些客觀的因素，而是將矛頭指向新興經濟體，“中國制造”也自然首當其沖。一些政客更從中鼓噪、搬弄是非。在中國玻璃風波中，來自紐約州的參議員舒默也意有所指地稱，在過去，許多中國產品“被證明是不可靠的”，因此，在這一事件中“我們應使用最可信賴的產品”。
輪胎特保案開惡劣先例產生極壞示范效應
但這符合事實嗎？對于美國制造業聯盟的指控，新世貿中心業主單位——紐約和新澤西港務局發言人StevenColeman就駁斥說，有關玻璃的招投標完全是透明的“這是一個有競爭性的投票過程，我們也正是循此簽訂了所有的合同”。
其實，針對中國玻璃的指控，不過是美國一系列針對“中國制造”指控的縮影。
之前，美國多個地區還曾爆發過所謂“中國產美國國旗”風波，一些政客借此對中國進行政治攻擊。此外，在美國國會，一些議員更是對國會紀念品商店出售中國產紀念品虎視眈眈，最終在他們的施壓下，商家被迫將價廉物美的中國產紀念品撤出柜臺。
美國鋼鐵工人聯合會發言人GaryHubbard就宣稱，盡管該工會目前還不會因“中國政府非法補貼”對中國玻璃提出貿易訴訟，但美國政府應該關注中國玻璃進口的問題。他宣稱，在美國失業率仍然上漲的情況下，“我們必須高度警惕：如果我們不能巧妙對付，我們將會失去相關的產業。”
美國近來對華貿易保護主義抬頭，一個重要的因素，是美國政府采取了放任的態度，輪胎特保案更開了一個極壞的先例。據業內人士透露，受輪胎特保案鼓舞，目前美國紡織團體和各大紡織工人工會正在密切溝通，研究對中國進口服裝提起特保調查的可能性。
中國應對要“有理、有節”
要遏制當前美國的保護主義逆流，一方面，美國政府必須切實履行自己的承諾，堅決抵制保護主義的誘惑。另一方面，作為受害者，中國應要求美國克制保護主義沖動，不出臺新的保護主義措施；同時，中方還須拿起法律的武器，對美國保護主義措施進行反制。
當然，任何斗爭都須有理、有力、有節。中美合作共贏，這是大局；但合作中存在斗爭，這是策略。美國彼得森國際經濟研究所所長弗雷德·伯格斯滕就對《經濟參考報》記者說，中美作為貿易大國，總會有一些貿易摩擦、貿易訴訟“這其實和整體友好而合作的貿易關系并行不悖”。
中美貿易關系無疑正處于一個重要關口。但從長遠和全局角度看，雙方目前的貿易摩擦應該不會全面惡化。奧巴馬在接受美國媒體采訪時認為，他對輪胎特保案引發中國不滿并不感到意外，但美中兩國擁有龐大的經濟聯系，他相信兩國間不會爆發貿易戰。
但要局勢不向最糟糕方向發展，需要雙方的誠意和智慧。彼得森國際經濟研究所貿易專家GaryHufbauer就指出，中方采取的應是“嚇阻”戰略，以此遏制美國針對中國的保護主義沖動。他說：“中國傳遞給美國的重要信息就是：美國在再啟動類似特保措施時，必須三思而行，因為如果你再這么做，我們也將會報復。”
美國傳統基金會資深研究員史劍道（DerekScissors）對《經濟參考報》記者表示，在當前敏感時刻，“中方需要冷靜，美方則必須明確其貿易立場”“中國之所以要冷靜，是因為必須認識到，（處理不慎）情況將會變得更糟；美方則必須停止針對中國的制裁舉措，必須清晰闡明美國（希望合作的）貿易政策。”他說。
與【】相關熱點資訊:
【了解更多 “” 相關信息請訪問
玻璃專區 】
