【中國幕墻網(wǎng)】近些年，
高層建筑安全問題成為行業(yè)內(nèi)熱門的話題，此話題也引起了社會的廣泛關(guān)注。隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，高層及
超高層建筑如雨后春筍般涌起，這雖然證明的了城市化的進(jìn)程在逐步提高，但同時也突出了許多城市化帶來的問題，如城市生活、工作的空間越來越小，高層建筑安全問題難防、
建筑節(jié)能與防火安全的矛盾等等。
深圳超高層激增，火患突出
那么，以深圳市舉例，在最近報道里，號稱打造“中國最高住宅”的福田車公廟片區(qū)東海商務(wù)中心，最高一棟公寓塔樓將突破300米。位于福田區(qū)新沙路與新沙街交匯處的君臨天下(國都高爾夫三期)，共48層高168米的住宅。與君臨天下南北呼應(yīng)的宏欣豪園，位于福田區(qū)新洲石廈北，擬建設(shè)5棟140米高43層的超高層住宅樓。位于羅湖文錦北路的德弘天下華府，有8棟49～52層的超高層住宅。位于羅湖蓮塘的蘭亭國際名園，有2棟50層高的住宅樓等等。
超高層的破土動工意味著此類建筑有著高于普通建筑的成本和更大的安全隱患。因為社會的發(fā)展，許多城市開始比拼高層建筑，有一山更比一山高的意思。然而，在城市高層建筑建設(shè)突飛猛進(jìn)、高樓大廈不斷涌現(xiàn)之時，高層建筑的節(jié)能問題與火災(zāi)安全問題也隨之而來，比如沈陽皇朝萬鑫大廈“2·3”火災(zāi)、“11·15”上海膠州路特大火災(zāi)事故、央視新臺址園區(qū)文化中心大火等。在探究這些火災(zāi)的原因時，人們往往把目光放在具有建筑節(jié)能功效的外墻
保溫材料、鋁塑
復(fù)合板的可燃性上，忽視了烈火濃煙蔓延的通道——
建筑門窗、幕墻。從上述三起火災(zāi)來看，火災(zāi)暴露出高層建筑節(jié)能與防火安全的矛盾日益突出，二者如何協(xié)調(diào)發(fā)展已成為當(dāng)前亟待解決的一個問題。
技術(shù)發(fā)展，法規(guī)需完善
《
高層民用建筑設(shè)計防火規(guī)范》在建筑分類和耐火等級這一章節(jié)里，并沒有明確的提出對建筑外墻提出合理的耐火要求，也沒有任何消防產(chǎn)品應(yīng)用在外墻方面的指導(dǎo)。我國近年來相繼修訂并出臺了相關(guān)的建筑節(jié)能規(guī)范，對建筑
外墻保溫提出了越來越高的要求。按照規(guī)范劃分的區(qū)域：在嚴(yán)寒(以
哈爾濱為代表地區(qū))、寒冷(以北京為代表地區(qū))、冬冷夏熱(以上海為代表地區(qū))地區(qū)對建筑墻體、幕墻、外窗均有保溫
隔熱的要求，因此，燃燒值極高、蔓延速度極快的外墻聚苯
保溫板被大面積使用。
其實，
金屬幕墻內(nèi)部也填充了大量的該類
保溫材料，尤其是在金屬幕墻中廣泛采用的復(fù)合
鋁塑板，其本身就含有大量的可燃物聚乙烯
塑料為芯材，板縫之間的泡沫填充棒、填縫
硅酮密封膠均為有機可燃物。從而使得外墻及裝飾成為易燃的外衣，一旦發(fā)生，火災(zāi)大火往往以被破壞的外窗作為引火通道，向室內(nèi)蔓延，進(jìn)一步引燃室內(nèi)可燃物，蔓延至整個建筑。火災(zāi)過后，整個建筑就剩下不燃的主體
框架結(jié)構(gòu)了。我國近期發(fā)生的幾起重大火災(zāi)都與上述情況有關(guān)。
高層建筑的保溫與防火
保溫同防火總是一對技術(shù)矛盾體，當(dāng)把一種材料制成
防火材料時，其保溫性能可能會大幅度下降。另外，大量使用這種材料要考慮國情，兼顧經(jīng)濟(jì)性，近期完全杜絕這種材料的使用是有困難的。因此，在現(xiàn)有情況下，如何保障高層建筑的保溫性能又提高建筑的防火
安全等級顯得尤為重要。
目前，相關(guān)人員應(yīng)認(rèn)真研究高層建筑
外墻外保溫系統(tǒng)滅火、防火及救援技戰(zhàn)術(shù)。
一些重大火災(zāi)多數(shù)是在建筑使用過程中發(fā)生的，外墻外保溫系統(tǒng)火災(zāi)具有保溫材料易被引燃、火災(zāi)蔓延速度快、火災(zāi)從外墻向室內(nèi)蔓延、易形成立體火災(zāi)、易危及臨近建筑物等特點。在現(xiàn)有的技術(shù)條件下，此類外墻外保溫系統(tǒng)的保溫材料火災(zāi)基本上是不可控的，易造成巨大的財產(chǎn)損失及群死群傷事件。而隨著我國建筑節(jié)能工作在民用建筑領(lǐng)域的全面鋪開，外墻保溫材料已在我國建筑上大面積使用。在國家節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)的要求下，人們?nèi)绻荒車?yán)格控制易燃可燃保溫材料的使用，將為社會帶來巨大的火災(zāi)隱患，例如央視新臺址園區(qū)文化中心大火、上海“11·15”膠州路高層住宅樓火災(zāi)、沈陽皇朝萬鑫大廈“2·3”火災(zāi)，都暴露出外墻外保溫材料的問題。
因此，我們要高度重視外墻外保溫系統(tǒng)火災(zāi)的高危性、提高材料及系統(tǒng)的防火性能、提高全民的防火意識，防患于未然。傳統(tǒng)的高層建筑火災(zāi)，主要是限于建筑內(nèi)部防火防煙分區(qū)內(nèi)的局部火災(zāi)，戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用上以內(nèi)攻為主，在著火樓層上層或下一層設(shè)防，防止建筑內(nèi)部產(chǎn)生煙囪效應(yīng)、產(chǎn)生內(nèi)部立體燃燒，此類火災(zāi)多是“從里向外”蔓延。與此不同的是，外墻外保溫系統(tǒng)火災(zāi)則是“從外向里”燃燒。這類火災(zāi)以前沒有遇到過，也沒有研究過。
客觀上講，高層建筑及超高層建筑的外墻應(yīng)具有相應(yīng)的耐火極限，但是，由于規(guī)范的滯后，在國家大力推行建筑外墻保溫的節(jié)能舉措之時，建筑內(nèi)部消防設(shè)施對外墻外保溫材料燃燒陷于“不設(shè)防”的境地。此外，舉高消防車工作高度有限，行車時加上到場展開工作的時間，趕不上外墻火災(zāi)的蔓延速度。原本高層建筑火災(zāi)模式多變就是世界各國消防的難題，外墻外保溫材料更是使之難上加難。因此，認(rèn)真研究高層建筑外墻外保溫系統(tǒng)滅火、防火及救援技戰(zhàn)術(shù)已迫在眉睫。目前，在技術(shù)手段上應(yīng)針對不同建筑的防火等級、不同的高度、不同的使用狀況和我國的國情、外墻保溫材料的產(chǎn)業(yè)技術(shù)現(xiàn)狀，在大力推行建筑節(jié)能減排之時，應(yīng)該采取多種技術(shù)組合的方式，從而達(dá)到相應(yīng)的防火安全等級。【完】
