米斯和其它建筑師（例如沙里寧、貝聿銘、福斯特等）的藝術(shù)追求促進了
玻璃行業(yè)對減低玻璃傳熱系數(shù)的研究，促進了鍍膜玻璃、
中空玻璃和斷熱
型材的誕生和發(fā)展，使玻璃幕墻的熱工性能的不斷改進，促使玻璃幕墻不斷發(fā)展和推廣。國外專家學(xué)者在遇到困難和挫折之后并沒有叫停或封殺玻璃幕墻，巳建成近1億平方米玻璃幕墻的中國，立足于現(xiàn)有工作基礎(chǔ)，難道不能進一步改善玻璃幕墻的熱工性能，反而要‘叫停和封殺玻璃幕墻’嗎？
1.3從開闊思路來看：
不應(yīng)將
圍護結(jié)構(gòu)節(jié)能技術(shù)和產(chǎn)品的理解過于狹隘。 圍護結(jié)構(gòu)的節(jié)能是對于建筑周邊的自然環(huán)境，如光線、溫度、
風(fēng)壓、氣候狀況等充分分析和了解的基礎(chǔ)上，針對建筑本身的朝向、高度、室內(nèi)功能等特點，通過有效地系統(tǒng)技術(shù)和產(chǎn)品對室內(nèi)環(huán)境起到適應(yīng)和調(diào)整的過程。這個過程需要綜合多種因素考慮，需要處理多種關(guān)系，諸如
隔熱和得熱、
采光和
遮陽、通風(fēng)和
熱交換的關(guān)系，處理好
氣密性、
水密性和傳熱、
隔聲的關(guān)系等等。這個過程不應(yīng)僅僅依據(jù)于單一的狀態(tài)指標，如傳統(tǒng)K值就能夠說明和解決的。建筑節(jié)能不能局限于建筑單體的墻體與
門窗等圍護結(jié)構(gòu)的
保溫隔熱。對于建筑圍護結(jié)構(gòu)，包括
門窗、外墻、屋面和地面，都要加強保溫隔熱，提高
氣密性。僅僅依靠圍護結(jié)構(gòu)的節(jié)能措施，是不可能取得應(yīng)有的節(jié)能效果的，
設(shè)備及其系統(tǒng)也必須做好節(jié)能工作。建筑圍護結(jié)構(gòu)的節(jié)能要與
采暖、空調(diào)、照明以及家用電器設(shè)備和系統(tǒng)的節(jié)能結(jié)合進行，多管齊下。難道非要把節(jié)能刻板地平均分配到建筑每個墻面上，以此來封殺或叫停玻璃幕墻？！
1.4從正確的理解和執(zhí)行《標準》來看：
“節(jié)能型”建筑和幕墻不能片面地理解為“低標準”和“簡易房”。建筑節(jié)能作為一種開發(fā)理念和政策取向，它不是、也不應(yīng)該是犧牲必要舒適度和降低綜合性能為代價來換取能源的節(jié)約，而是保障人民基本居住權(quán)益，并滿足不同消費群體對建筑的多元化需求條件下，不斷提高能源利用率。玻璃幕墻的大量發(fā)展，恰恰表明其確實能夠滿足城市發(fā)展的某種需求，甚至可以說，開放透明的玻璃幕墻是為城市而生。我們反對奢侈浪弗，而不是反對合理消弗。難道因為節(jié)能，而要我們現(xiàn)有建筑外圍護結(jié)構(gòu)都回到‘紅磚士瓦’的時代嗎？！
1.5從新的理念來看：
我們現(xiàn)在不是籠統(tǒng)呼喊‘叫停玻璃幕墻’，正確的是：叫停能耗高的玻璃幕墻，積極開發(fā)新型節(jié)能玻璃幕墻。這也不是簡單的將一些技術(shù)累加或附加就能夠?qū)崿F(xiàn)的，而應(yīng)立足現(xiàn)有工作基礎(chǔ)，結(jié)合中國實際研究、開發(fā)先進適用的新型節(jié)能玻璃幕墻。當建筑師追求通透、大面積使用透明玻璃幕墻時，要根據(jù)建筑所處的氣候區(qū)和
窗墻比選擇玻璃，改進幕墻的傳熱系數(shù)和玻璃
遮陽系數(shù)，和其它節(jié)能措施并舉，使建筑的整體節(jié)能達到標準的要求。
1.6從科學(xué)發(fā)展觀來看：
玻璃幕墻也是一種科技技術(shù)，它所帶來的節(jié)能問題完全可以運用科技進步來解決。依靠現(xiàn)代科技發(fā)展來找到建筑外觀與節(jié)能兩者之間的“平衡點，真空玻璃幕墻就是其中一例，它是既能達標、又能通透的高性能的一種新型節(jié)能玻璃幕墻。
相關(guān)連接：新型節(jié)能幕墻-真空玻璃幕墻(修訂版)（二）
新型節(jié)能幕墻-真空玻璃幕墻(修訂版)（三）
與【】相關(guān)熱點資訊:
【了解更多 “” 相關(guān)信息請訪問
幕墻專區(qū) 】
上一頁12下一頁
