推拉平開 節能窗怎樣才節能

    但隨著人們生活水平的進一步提高，人們并不單純滿足有一個簡單住所，生活的層次更高，審美觀念更強，推拉型門窗的弊端也逐漸顯露出來，由于推拉型門窗相鄰的兩個窗扇不在同一個平面上，因此兩個窗扇之間沒有密封壓力存在，僅僅依靠毛條進行重疊搭接，毛條之間存在縫隙，因此密封作用非常微弱，節能效果也會大打折扣，人們安裝使用推拉型門窗后常抱怨說：風有灰塵，雨有水，夏不隔熱，冬不溫。說明推拉型門窗不僅浪費采暖能源和制冷能源，也給室內衛生帶來了很大麻煩。

　　伴隨著我國申奧的成功，經濟的迅猛發展，使人們對能源對環保產生了進一步認識，人們開始強調人文環保相結合，節約能源保護環境，保護生態并舉，建造更加美好舒適的家庭居住環境，這種理念也影響到門窗制造行業和建筑施工，同時也給了人們一個思考，如何認識節能窗，怎樣才算節能？中國建筑科學研究院物理所所長王洪濤回答得好：辨別節能與否首先必須從熱力學熱傳導的三個要素著手，即熱力學熱量的流失（熱量的交換）與熱的對流、傳導和輻射去認識。一、對流是在門窗空隙間熱冷氣流的循環流動，導致氣體產生對流帶動熱量交換，熱冷空氣的循環對流產生熱量的流失；二、熱傳導則是由材料本身分子運動而進行的熱量傳遞，熱傳導通過物體本身一個面傳遞到另一個相對的面；三、輻射傳熱是能量以射線即紅外線直接傳遞。無論采用哪種類型的窗，只要能對上述三種熱交換產生最有較的阻斷和控制，才能成為最好的節能窗。

　　按照上述檢驗節能的三個要素分析考慮，我們輕而易舉的得出結論，推拉窗不是節能窗類，而平開窗、固定窗是節能性窗型。首先從窗的結構設計考慮，窗的結構對節能起著至關重要的作用，如推拉窗在窗框下滑軌作用下來回滑動，上有較大的空間，下有滑輪的空隙，窗扇上下形成明顯的對流交換，熱冷空氣的對流形成較大的熱損失，對流的大小，熱損失的大小和窗扇上下空間成正比。此時用什么隔熱型材做窗框都達不到節能的效果。而平開窗其窗扇和窗框之間一般均用良好的橡膠密封壓條，在窗扇關閉后，密封橡膠壓條壓得很緊，幾乎沒有空隙，很難形成對流。這種窗型的熱流量流失主要是玻璃，以及窗扇和窗框的型材，它們間的熱傳導和熱輻射，這種散熱遠比對流熱損失少得多，如果可以很好的解決上述玻璃和窗框型材的熱傳導，平開窗的節能效果遠比推拉窗節能效果有明顯的優勢。再說固定窗，從結構上講，固定窗是最節能的窗型，但它無法滿足建筑的通風要求，建筑上為了通風通氣在固定窗的一側安裝一小型平開窗，專門作為定時放風使用。


　　節能從上述幾個主要環節外，還有幾個不可忽視的因素，那就是通風、隔音、防盜，經過大量實驗數據表明，推拉窗的通風和隔音性能遠低于平開窗，其各項指標僅有平開窗的一半，其防盜性能就更不用多說了，窗戶防盜主要取決于窗用五金，而設計簡陋的生產潛力推拉窗窗用五金根本無法與平開窗的窗用防盜五金相媲美。由于開啟扇是通過執手鎖點的鎖緊力將橡膠密封條壓在框料上，在保證型材剛度情況下，其縫隙極小，其氣密性及水密性也要比推拉扇提高1~2級，而推拉窗的氣密性、水密性指標都不好，對于保溫、絕熱、節能和環境舒適度均十分不利。

　　綜上所述，既然平開窗比推拉窗有很大優勢，為什么過去建筑施工中卻用量很少：一是由于過去住房面積較小，所以大多數住戶因窗扇內開占用窗臺部分使用面積，不愿使用；二是在高檔住宅中使用過一定量的內平開上懸窗，內平開90度，上懸開15度，五金件均使用德國進口配件其質量可靠但價格較高，而合資特別是國產產品質量又跟不上，限制了這種窗型的大面積推廣使用；三是開啟扇和窗框通過鉸鏈連接，雖然螺釘要固定在增強型鋼上，但普遍認為連接是不可靠的，亦將尤其是在外開平開的情況下，長期使用可能會導致窗扇脫落，造成不良后果，因此行業及地方主管部門均出文禁止在高層建筑中使用。

　　隨著社會經濟發展和人們生活水平的不斷提高特別是我國已將節能明確立法，進一步制定了建筑節能的具體工作目標，明確提出了建筑節能是一項長期的技術政策，也是我國的國策，同時伴隨著裝飾與裝修與樓盤結合，門窗這一臉面工程——建筑的眼睛，人們就更加挑剔，更加追求其美觀、節能、實用；這樣節能窗就更加受青睞：同時帶給了我們一個思考，給了我們一個期待——怎樣發揮推拉型窗的優勢，將隔熱保溫環保融為一體，怎樣發揮平開型窗的優勢，棄其弊取其利，期望新的門窗時代的到來，使人們的生活更美好。