節(jié)能建筑還是“綠色豪宅”？
自從清華大學(xué)節(jié)能樓建成后，國內(nèi)各建設(shè)單位和各大高校對于節(jié)能樓的興趣便與日俱增。寧波這幢“中國首座零碳排放大樓”再一次讓人們聚焦“節(jié)能樓”。沈偉其告訴記者，自從大樓開放兩個(gè)月來（參觀需事先預(yù)約），已吸引超過30 多支專家團(tuán)隊(duì)前往考察，不少專業(yè)人士表示，希望“拷貝”零碳排放樓的
節(jié)能技術(shù)。籌劃建節(jié)能樓長達(dá)2 年之久的上海同濟(jì)大學(xué)建筑學(xué)院也在不久前邀請喬大寬前去講課。
這幾年，“零碳排放”、“碳中和”都是國際建筑業(yè)最熱的字眼。2000 年，全球共有573 項(xiàng)建筑工程申請LEED 認(rèn)證（美國綠色建筑委員會頒布的能源與環(huán)境建筑認(rèn)證）。到了2008 年，這一數(shù)據(jù)則飆升至16000 項(xiàng)。英國綠色委員會發(fā)布報(bào)告稱，將在2020 年讓所有非
住宅建筑物實(shí)現(xiàn)“零碳排放”目標(biāo)；而美國、加拿大、日本等也陸續(xù)推出降低貸款利率、減稅等政策鼓勵(lì)房產(chǎn)開發(fā)商建造節(jié)能建筑。
但隨著節(jié)能建筑熱潮越演越烈，業(yè)內(nèi)也開始對綠色建筑提出質(zhì)疑。《新聞周刊》9 月刊登了一篇名為《綠色建筑的壞消息》的文章。建筑評論家CathleenMcGuigan 用“ 綠色豪宅”（GreenMcMansion）一詞點(diǎn)出目前綠色建筑面臨的三大問題，即占地大、造價(jià)高、設(shè)計(jì)局限。此外，如果那些高科技設(shè)備在沒有到使用年限的時(shí)候就已經(jīng)損壞或熱效率下降，節(jié)能建筑就可能從“零能耗”變成“能耗大戶”。
為了實(shí)現(xiàn)節(jié)能的目標(biāo)，節(jié)能建筑占用的空間比普通建筑要大很多。去年1月開張的拉斯韋加斯賭場酒店P(guān)alazzo占地面積高達(dá)830 萬平方米，卻也得到LEED 認(rèn)證。對此， 喬大寬則表示，隨著環(huán)保技術(shù)的革新，300 平方米的太
陽光板在不久的將來可能會變成150 平方米，甚至縮小到能夠安裝在大樓內(nèi)部，綠色建筑占地多的缺點(diǎn)終將消失。
綠色建筑造價(jià)不菲。郭曉輝告訴記者，“寧波的這幢零消耗節(jié)能大樓施工設(shè)計(jì)費(fèi)每平方米近千元，比普通建筑貴30 倍。這還不包括付給意大利設(shè)計(jì)師馬里奧的設(shè)計(jì)費(fèi)用。”一位參與施工的工程師也表示，同類商業(yè)建筑每平方米造價(jià)約1500 元，而這棟大樓據(jù)他估計(jì)施工費(fèi)可能高達(dá)10000元/平米以上。此外，太陽能發(fā)電板、太陽能
集熱器、地?zé)崴玫鹊耐顿Y成本也非常高。當(dāng)記者向校方求證這一建筑的總造價(jià)時(shí)，校長助理沈偉其三緘其口。他表示，“由于這座建筑只是諸多高科技的集成，研究它的造價(jià)意義不大。”
談到“ 綠色豪宅” 的設(shè)計(jì)局限，Cathleen McGuigan 在評論中寫道：“雖然丑陋的綠色建筑比丑陋的非綠色建筑勝出一籌，但這仍掩飾不住它的丑陋。”這就如同很多人看到這座中國的零碳排放大樓后的感受。記者隨機(jī)采訪了該校一些老師和學(xué)生，他們用“新奇”、“怪異”等詞形容這幢大樓，甚至有人驚呼“這是我看到的最丑陋的建筑”。喬大寬對此的解釋是，由于節(jié)能建筑本身需要確保采光充足，所以必須對外形進(jìn)行適度扭曲。“這就好比裘皮大衣，以前好萊塢明星穿著它們，被認(rèn)為是奢華和美麗的象征。在遭到動(dòng)物保護(hù)主義人士的一再批判后，裘皮大衣變得不再華麗，反倒面目可憎。綠色建筑的命運(yùn)恰恰跟裘皮大衣相反。”
中國工程院院士、清華大學(xué)建筑學(xué)院副院長江億教授接受記者采訪時(shí)表示，無論是清華的節(jié)能樓，還是中國首座零碳排放大樓，都只是綜合科技的展示品。他認(rèn)為，推廣節(jié)能絕不是簡單地安裝一些所謂的節(jié)能設(shè)備，而是必須追求真正把實(shí)際能源消耗量減下來。他舉例說，北京有些所謂的“綠色住宅”取消陽臺，每家送一臺烘干機(jī)，建筑外表安裝一些
太陽能電池，其實(shí)際用電量遠(yuǎn)高于一般住宅；有些住宅采用大量先進(jìn)技術(shù)的中央空調(diào)，實(shí)測表明每年每平米空調(diào)電耗20 度左右，而普通分體空調(diào)的住宅，電耗僅為2 度左右。
江億指出，中國目前城市建筑的單位面積能源消耗并不高，僅為美國的1/3 左右，清華大學(xué)校園內(nèi)（除了東門附近2005 年以后建成的建筑以外）建筑的平均能耗是美國同樣氣候城市長青藤學(xué)校校園
建筑能耗的1/5。而我國目前長江以南城市大部分普通住宅，實(shí)際能源消耗量基本接近發(fā)達(dá)國家“零碳排放”建筑。
“ 我國城市建筑不可能依靠大量的太陽能發(fā)電、風(fēng)力發(fā)電、生物質(zhì)能發(fā)電來解決建筑用能，而是要靠合理的建筑設(shè)計(jì)、用能系統(tǒng)設(shè)計(jì)、正確的運(yùn)行管理方法、和使用者的節(jié)能理念與節(jié)能的生活方式來實(shí)現(xiàn)真正的節(jié)能。”江億說。
與【】相關(guān)熱點(diǎn)資訊:
【了解更多 “” 相關(guān)信息請?jiān)L問
節(jié)能專區(qū) 】
上一頁123下一頁
