公安部官員稱部分外墻保溫材料已成火災罪魁禍首

11月16日，人們在現場找到了一塊事發大樓的外墻保溫板

有人用打火機測試事發大樓的外墻保溫板，質疑其缺乏抗阻燃性

　　17日，國務院上海“11·15”特別重大火災事故調查組召開全體會議，調查組組長、國家安監總局局長駱琳說，事故暴露出五個問題，其中事故現場違規使用大量聚氨酯泡沫等易燃材料，是導致大火迅速蔓延的重要原因。公安部消防局副局長朱力平在接受新華社采訪時指出，大樓外立面上大量聚氨酯泡沫保溫材料，燃燒速度快產生劇毒氰化氫氣體，是導致多人死亡的主要原因。他建議，盡快禁止上述材料使用，選出耐火替代品。綜合新華社

　　17日，記者在上海火災大樓里撿到一塊外墻保溫材料，在隨后的燃燒試驗中，燃燒速度非常快，并釋放出濃煙，加速火勢蔓延。

　　這塊威力巨大的材料到底是什么？專家給出的答案是聚氨酯。

　　用途

　　聚氨酯等可節能

　　因為節能減排，聚氨酯雖然易燃，仍被推到前臺　

　　使用保溫材料，可以提高居住舒適度，更大的意義在于能夠節能減排。

　　11月10日，新疆建筑科學研究院副院長蘇云輝接受新疆電視臺采訪時介紹，全社會能耗中建筑物占比30%。高效的節能材料每使用一噸，就能節省3噸標準煤用量。同時，還可以減少排放一噸二氧化碳、粉塵和二氧化硫。

　　此前，建設部提出了建筑節能發展目標，其中“十一五”的目標是：建筑節能貢獻率要達到20%，即節約1.2億噸標煤。

　　實際上，建筑保溫工作，早在解放初就已開始。“最初的保溫材料，是在內墻里做，我們的專業術語叫做‘內保’。”北京建筑材料科學研究總院建筑材料原工程師李忠林指出，“內保”最大的缺點是達不到節能要求。

　　到了上世紀90年代末，有機保溫材料聚苯乙烯泡沫塑料（EPS）和擠塑板（XPS），開始在國內應用。這些材料優勢明顯：造價較低，一般每平方米50元到80元；保溫性能好且易施工。

　　“但最大的缺點是可燃性強。”李忠林說，他在外墻保溫材料領域已工作15年。

　　隨后，聚氨酯（PU）材料逐步發展起來，其特點是保溫性更好、價位較高、品質更高檔。然而，PU材料仍舊沒有解決易燃性問題，它的可燃性更強。

　　問題

　　高層火災多與保溫材料有關

　　2007年以后，九成高層火災在施工時發生，多與保溫材料有關　

　　問題隨后逐漸顯現。

　　從2007年開始，隨著各種外墻保溫材料廣泛應用，由此引發的火災彼伏此起。央視新址大樓火災，濟南奧體中心體育館兩次失火，哈爾濱“經緯360度”雙子星大廈火災。

　　今年的火災中，與外墻保溫材料有關的也不在少數。9月9日，長春住宅樓電焊引燃外墻材料；9月15日，烏魯木齊市一在建機關住宅樓保溫材料引燃大火；9月22日，烏魯木齊市一在建高層住宅樓外墻保溫層著火……

　　“這幾年高層建筑大火，九成是施工期間發生，大多又跟外墻保溫材料密切相關。”李忠林說。

　　“毒性”

　　燃燒快有劇毒殺人多

　　幾十秒內可引燃大火，產生劇毒，80℃就會熔融滴落　

　　上海特大火災發生后，山西省消防總隊防火部建審處副處長徐彤接受媒體采訪時指出，外墻保溫材料分有機和無機兩類；有機類主要包括聚氨酯等，無機材料玻璃棉等。有機材料耐熱差、易燃燒，產生大量有毒氣體，加速火勢蔓延。此外，80℃溫度有機材料就會熔融滴落。

　　中國塑料加工工業協會聚氨酯制品專業委員會高級工程師張成明認為，目前采用的保溫材料均處于保溫和防火的兩難境地，“越是保溫效果好，越是防火性能差”。

　　張成明介紹，目前有機保溫材料中，都向原材料中添加了阻燃劑，有一定阻燃效果。但EPS和XPS仍易著火易滴溶。PU材料可自熄，但溫度達到一定程度后就難以熄滅。

　　更為要命的是，聚氨酯燃燒時會產生更多有毒氣體，導致很多人死亡。公安部消防局副局長朱力平指出，大樓外立面上有大量聚氨酯泡沫保溫材料，一旦燃燒就會產生含有劇毒氰化氫的氣體，人吸入一口就會死亡。

[本文共有 2 頁，當前是第 1 頁] [1] [2]