從上面的多跨鉸接靜定梁力學模型有限元分析（圖六）的結果可以看出：
第三種支撐的多跨靜定梁應力58.9Mpa撓度為3.9mm，它又比雙跨梁在應力83.7和撓度9.56mm都低很多。
以上三種力學模型的受力分析后,從數據上定量的看出，在同等外界荷載下當簡支梁力學模型安全性幾乎到到極限時，連續（雙跨）梁力學模型卻有很大的余量，而多跨鉸接靜定梁力學模型擁有更多的余量，從而證明了在“等強度“設計時簡支梁力學模型最費料，多跨鉸接靜定梁力學模型最省料，但從經濟方面考慮連續（雙跨）梁力學模型，也許是我們最好的選擇。
我們也可以發現插芯連接處的彎矩均為零，這時插芯只承受剪切力可以不必做得很大了，降低了成本，也使得傳力清晰合理。
有一個問題：這三種力學模型之間有什么關系嗎？在什么情況下能夠發生相互轉化呢？經過大量的數據分析發現，當層高H值小到一定的程度時由連續（雙跨）梁力學模型所計算的結果，非常接近簡支梁力學模型計算的結果，另多跨鉸接靜定梁力學模型的兩個支點間距小到一定程度時由多跨鉸接靜定梁力學模型所計算的結果，非常接近連續（雙跨）梁力學模型計算的結果，也就是說三種力學模型存在著某種內在關系，筆者試圖能夠把他們在更基本的情況下進行統一。
還有一點需要指出的是，連續（雙跨）梁力學模型的層高H值是一個變量，當H值增大到一定程度時，柱型材本身的應力，及撓度都會增大，而當H值減小到一定程度時，梁本身的應力，及撓度也會增大，也就是說在某種情況下，連續（雙跨）梁力學模型總會有一個最合適的層高H值使梁的截面達到最小，可是有時候由于室內效果的要求，不能保證最合適的層高H值，那樣我們等強度設計也能求得一個平衡值。一個優秀的幕墻設計師對幕墻結構的數學分析應該有所認識，這樣我們才能設計出更優秀的產品。
上一頁123456789下一頁
