產(chǎn)業(yè)分析：我國光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展總形勢有所好轉(zhuǎn)

　　本篇文章內(nèi)容由[中國幕墻網(wǎng)]編輯部整理發(fā)布：

　　光伏(PV or photovoltaic)是太陽能光伏發(fā)電系統(tǒng)(photovoltaic power system)的簡稱。是一種利用太陽電池半導體材料的光伏效應(yīng)，將太陽光輻射能直接轉(zhuǎn)換為電能的一種新型發(fā)電系統(tǒng)，有獨立運行和并網(wǎng)運行兩種方式。

　　光伏行業(yè)分析師指出，太陽能光伏發(fā)電技術(shù)作為太陽能利用中最具意義的技術(shù)，成為世界各國競相研究應(yīng)用的熱點。太陽能光伏發(fā)電已經(jīng)成為可再生能源領(lǐng)域中繼風力發(fā)電之后產(chǎn)業(yè)化發(fā)展最快、最大的產(chǎn)業(yè)。目前，光伏發(fā)電中的太陽能電池仍然是以晶體硅太陽電池為主，一枝獨秀、市場份額達90%，大面積商品化太陽電池效率可達到18-19%。其次是非晶硅薄膜太陽電池發(fā)展迅速，市場份額占到6-7%。其他的如CIGS、砷化鎵等處于產(chǎn)業(yè)化的初期，市場份額較小。

　　目前的光伏產(chǎn)業(yè)主要是指晶體硅太陽能電池產(chǎn)業(yè)。太陽能光伏發(fā)電的整個生產(chǎn)及應(yīng)用產(chǎn)業(yè)鏈分為五個層次，即從硅材料到硅片（詞條“硅片”由行業(yè)大百科提供），再到太陽電池片，然后到太陽電池組件，最后到光伏發(fā)電系統(tǒng)應(yīng)用。硅元素在地球上的儲量非常豐富，硅材料的來源—石英石在全球的分布也十分廣泛。中國是硅礦的主要產(chǎn)地，優(yōu)質(zhì)石英硅礦很多，儲量豐富。但是，要從石英石中提煉出制造太陽能電池所必備的高純度硅材料面臨很大的技術(shù)難度和資金投入。因此存在很強的技術(shù)壁壘和資金限制。

　　2013年，全球前五大光伏市場國家為德國、意大利、捷克共和國、日本與美國，這五個國家占據(jù)了全球80%的需求。歐洲區(qū)域前三大光伏市場國家依序為德國、意大利與捷克共和國。2013年日本與美國市場的增長非常迅速，年成長分別達到101%與96%。總體來說，2013年超過100個國家為光伏產(chǎn)業(yè)需求的迅猛增長做出了貢獻。

　　2013年全球光伏按區(qū)域別市場份額

　　我國骨干企業(yè)已掌握萬噸級多晶硅及晶硅電池全套工藝，光伏設(shè)備本土化率不斷提高。2010年至今，每千噸多晶硅投資下降47%，每千克多晶硅綜合能耗下降35%，多晶硅企業(yè)人均年產(chǎn)量上升165%，骨干企業(yè)副產(chǎn)物綜合利用率達99%以上;每兆瓦晶硅電池投資下降超過55%，每瓦電池耗硅量下降25%，骨干企業(yè)單晶、多晶及硅基薄膜電池轉(zhuǎn)換效率由16.5%、16%、6%增至19%、17.5%、10%;光伏發(fā)電系統(tǒng)投資由25元/瓦降至9元/瓦。

　　太陽能在光伏發(fā)展前景機會的最重要是兩個角度來看，從需求的角度來看，光伏基本上在設(shè)置的地點，在屋頂還是地面還是城市、在郊區(qū)設(shè)置上沒有很大的局限，都可以裝置。它的運用范圍廣泛，大型電力為主的系統(tǒng)之外，還有新型的領(lǐng)域的運用，包括有很多各式各樣的地方，有消費型的產(chǎn)品，或者說新興產(chǎn)業(yè)的建筑物，在新的市場領(lǐng)域的開拓上的機會是很大的。

　　需求面運用的范圍和市場范圍是比較大，另外從風力的角度來看，太陽能相對屬于專業(yè)分工的狀態(tài)，彼此的競爭是比較激烈。在光伏的產(chǎn)業(yè)鏈加入的廠商很多、競爭程度比較高的情況下，有利于太陽能降低發(fā)電成本。雖然說目前太陽能發(fā)電成本比風能高，其實長期來看是很有潛力的。

　　據(jù)《2014-2018年中國光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及投資前景預(yù)測報告》顯示，需要注意的是，目前我國光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展總體形勢雖有所好轉(zhuǎn)，但仍面臨多方面問題，不容盲目樂觀。一是材料、裝備等關(guān)鍵技術(shù)與國外先進水平尚存差距，基礎(chǔ)研究有待加強;二是資金支持及政策扶持等過于偏重應(yīng)用環(huán)節(jié)，對制造業(yè)研發(fā)及技術(shù)改造支持不足;三是發(fā)電并網(wǎng)等有關(guān)政策仍待細化落實。四是國際貿(mào)易環(huán)境仍存在惡化的可能。總體來說，目前光伏制造業(yè)虧損狀況未有根本性改變，從長期角度看行業(yè)仍面臨深度調(diào)整。